Üks mees ütles mulle juba ammu: "Teil palutakse töötada tasuta, sest" See on suurepärane kokkupuude. " Kokkupuude ei toida teid ega maksa üüri. Nagu iga uurija teile ütleb, võite ekspositsiooni tõttu surma saada. "

See on väga oluline küsimus ja suurepärane teema, Tim. Ma arvan, et igasugune mõistlik vastus peab olema nüansirikas, kuna see ei ole lihtsalt iga inimese jaoks erinev, vaid ka iga kontsert on erinev. Ma arvasin, et 100% ajast oli tasuta töötamine halb, kuid enam mitte.

Minu kogemuse järgi taandub see, kui tunnete, et teid kasutatakse ära, ja see kui töötate tasuta, on teil õigus määrata sellise kaasamise tingimused.

Inimesed peaksid töötama tasuta, kui neil pole raha vaja või kui nad tahavad investeerida projekti, mis peaks olema lõbus, üliloominguline või hea eesmärk. Mõnikord on vaja murda uude valdkonda või turu vertikaali. See peab siiski olema kunstniku / disaineri otsus, et töötada kõigi osapoolte heaks. Kui arvate, et tasub tasuta töötada, siis tehke see oma aega väärt ja ärge laske end väärkohelda. See võib põhjustada midagi suurt, lõbusat või lihtsalt erinevat. Minu jaoks on tasuta kontserdid end ära tasunud.

Piiride tõmbamine on võtmetähtsusega. Ole üliselge: ärge laske neil oodata koheseid pöördeid , nad ei saa teile helistada igal kellaajal, peavad austama teie käsitööd, peavad olema kannatlikud. Kui "palun töötage tasuta" küsija mõnel sellisel juhul proovib, kõndige% $ & #! kohe ära. Teie elu saab olema kurat. Raha vahetamise käte puudumine on rohkem põhjus, miks teil on töövoog, protsess ja ajakavad, mitte vähem põhjus. (Kui nad kahtlevad, tuletage neile meelde, sellepärast maksate professionaalse töö eest "suuri taala".)

Inimesed ei tohiks töötada tasuta, kui see oleks muidu tõeline ja tasuline kontsert. Keegi ei tohiks teid selleks survestada. Lugege mõnda veebifoorumit ja näete, et väga vähestele inimestele makstakse kunagi "edasilükatud palka". Eeldused superprofessionaalsete teenuste kohta võivad põhjustada ebareaalseid ootusi ja kliente, kes norivad halvemini kui tasulised. Tasuta kontserdid on mind selles osas tapnud.

Professionaalne töö peaks andma professionaalset palka. Kõik võlgnevad oma praegustele ja tulevastele klientidele, et rõhutatakse, et see pole seotud hinna, vaid väärtusega, korralikud ajakavad ja korralik palk toovad lõpptootele kasu, andes suurema väärtuse.

Minu arvates ei tohiks ükski professionaal olla juhuslikult töötada tasuta - see peaks olema strateegiline ja mitte meeleheitlik otsus. See võib palku tühjendada, muutes arusaama oma teenuste väärtusest. USA-s pahandavad meie ametiühingukesksed tööstused seda tava, kuid isegi ametiühinguteta tööstusharudes on see tõsi. Vaadake veebidisaini oskuste kaubaks muutmist kui head näidet hinnasurve all - kiire lugemine teemal Kliendid põrgusest paljastab paljusid klassikalisi teoseid "Aga minu koer kujundab minu veebisaidi tasuta, miks mitte ? " lood, mis meile kõigile ilmselt häirivalt tuttavad on.

Aga see olen lihtsalt mina! :-) Mida teised arvavad?

NoiseJokey sõnad sobivad minu jaoks ideaalselt. Võiksin need kokku võtta kui kindlaid seadusi:

1. Kui peaksite olema professionaalne, ei tohiks te tasuta töötada
2. peate töötama tasuta, kui te ei vaja raha, tahate lõbutseda, olla ülimalt loominguline või osaleda hea eesmärgi projektis (kasumit pole jne)
3. kehtestada oma kliendile kohe piirid: joonistada ajakavad, kellaaeg, juurdepääs teie telefonile või vestlusele või mis iganes
4. te ei saa alati olla strateegiline kangelane, lihtsalt otsustage, mitu tasuta projekti aastas soovite vastu võtta
5. kui projekt eeldab teiste spetsialistide jaoks isegi väikest eelarvet, on teil sellest keelduda
6. loe kliente põrgu eeyday'st, kuid ära selle üle naerda

parim :)

Ma arvan, et kindlasti on olukordi, kus professionaalid saavad ja peaksid teenuseid annetama.

Ma kasutan terminit „annetage teenuseid”, mitte sõna „tasuta töö”, sest see on tegelikult perspektiiv on selleks, et seda hästi teha. Seda öeldes kipuvad olud, kus annetan märkimisväärseid teenuseid, üsna ainulaadsed. Kui uksest tuleb projekt ja poistel pole raha, hindan seda järgmiselt:

• kas mul on või tahan olla suhteid selle inimese või organisatsiooniga?
• Kas sellel inimesel on eesotsas asjaolu, et töö ei maksa midagi?
• Kas projekt on minu väärt teenuseid annetamas? Kas see on piisavalt huvitav / oluline?
• Kas ma olen võimeline seda tööd tegema kõrgel tasemel, mida ma enda jaoks ootan?
• Kas mul on ribalaius, et seda tööd hästi teha?
• Kas ülejäänud lavastus vastab helitöö tasemele, mida kavatsen pakkuda?

Leian, et väga vähesed projektid suudavad anda selgeid jah-vastuseid Kõigile ülaltoodutele, kuid kui mõni selline juhtub, siis pean tõesti kaaluma teenuste annetamist, et viia projekt auväärseks. Mul oli hiljuti minu sõbra tehtud suurepärane väike lühifilm, mis vastas kõigile kriteeriumidele. Mu sõber oli rahaasjadega seotud, lühike oli väga muljetavaldav ning mul oli mõni õhtu ja nädalavahetus vaba, et seda teha.

Lõpptulemus osutus suurepäraseks ja lühike on võitnud mitmel festivalil nii USA-s kui ka Mehhikos alates eelmise aasta ilmumisest. Minu suhted režissööri ja ülejäänud produktsioonitöötajatega muutusid kaljukindlaks ning lühikese tulemuse kvaliteet rahastab teda kindlasti tema järgmiseks ettevõtmiseks korralikult.

Kõike seda öeldes on kõigi ülaltoodud kriteeriumidele vastavate projektide arv üsna väike. Põhjus on see, et inimesed ja projektid, millel võib olla piisavalt palju koos, et minult kõigi nende kriteeriumide osas jah-sõna saada, on üldiselt piisavalt, et neil oleks või oleks võimalik helipostide eelarvet hankida.

Kui tekib eelarveta projekt, mis pole piisavalt hea või kui tootjad pole piisavalt sirged või mul pole aega sellega head tööd teha, pööran selle viisakalt alla.

Kordan ka siin müraJoki:

ükski spetsialist ei tohiks juhuslikult tasuta töötada - see peaks olema strateegiline ja mitte meeleheitlik otsus. See võib palku tühjendada, muutes arusaama oma teenuste väärtusest. USA-s pahandavad meie ametiühingukesksed tööstusharud seda tava, kuid isegi ametiühinguteta tööstusharudes on see tõsi.

Amen brutha.

Ma ei mäleta, kelle heliblogi nägin seda kõigepealt postitatuna, kuid arvasin, et edastan selle siin neile, kes pole seda veel näinud.

[youtube] R2a8TRSgzZY [/ youtube]

http://www.youtube.com/watch?v=R2a8TRSgzZY

Ma arvan, et oleks naljakam, kui seda ei juhtuks mulle kogu aeg.

Alustasin aastaid tagasi tasuta töötamisega. Siis tuli aeg-ajalt väga madalapalgaline töö. Sain sellele samade klientide põhjal tugineda ja võtsin uudiseid, et luua oma nimele väike kena CV projektidest, mis on üles ehitatud raskele tööle ja väga vähesele rahale.

Ma arvan, et alustades peate maksma oma tasud ja tasuta töötamist võib pidada teie investeeringuks. Enne kui hakkate inimesi paluma suurte rahasummadega lahku lüüa, peate oma kogemused ja maine looma.

Nüüd töötan täistööajaga töötajana järeltootmisettevõttes. Töötan siiani mõne inimese jaoks tasuta, kuna nad said sõpradeks ja nende projektidega on loomingulisest vaatepunktist väga tore töötada. Minu päevatöö on argisem kui ma tahaksin, et see annaks mulle võimaluse lõbutseda.

See on siiski minu piir, kuna mul pole vaja töötada paljude lühifilmidega lisada enam oma CV-sse. Saan endiselt palju juhuslike inimeste palveid, kes soovivad, et töötaksin nende "hämmastava" või "uuendusliku" või "loomingulise" lühifilmi kallal. Ma ütlen kindlat ei, aga juhin need inimestele, kes võivad sellest huvi tunda. Näen, et inimestele nõu andmine on hakanud mulle tööstusele tagasi andma. Kõik muud võivad olla kahjulikud, kuna olen nõus, et see võib olla tööstusele kahjulik.

Lõppude lõpuks saate selle, mille eest maksate.

Hei Tim,

suurepärane lõime! Kuna te palusite mõningaid õnnestumisi / õudusi, siis postitan mõned omaette.

Mõni aasta tagasi segasin oma esimese mängufilmi tasuta, pigistades seda hilisõhtutel / nädalavahetustel muude ülesannete vahel. tööl. Mõni kuu hiljem debüteeris film SXSW-s, sai IFC Filmsiga levitamislepingu ning režissöör tuli tagasi ja ütles: "Hei, vaadake järele, nüüd on mul teie jaoks raha! Tänan veelkord!" Edu! Suurepärane kogemus, veidi ekspositsiooni ja isegi natuke raha!

Siin on eepiline nurjumine:

Nõustusin eelmisel suvel segama sõbra lühifilmi ajal, mil olin maksmisega ülimalt hõivatud kontserdid. Lükkasin seda kuude kaupa välja, kuni ta survestas mind sellega veidi aega veetma.

Produktsiooniheli oli päris kohutav - lavsid olid kasutamiskõlbmatud maa purustava susina ja hulga rõivaste kohinat, väljalangemisi jne. nii et enne kui hakkasin dialoogi redigeerimisse süvenema, ütlesin talle: "Lihtsalt, et teaksite, hakkan teie filmi jaoks kasutama poomimikrofone - maanteel on veidi rohkem müra, kuid nende hääle tonaalne kvaliteet palju järjekindlam ja loomulikum. " Nii et ma jätkan ja segan tema filmi järgmise paari päeva jooksul, saadan selle talle ja saan pesu nimekirja muudatustest - hea, vastuvõetav. Ta tuleb sisse, veedab minuga ühe päeva ja me tegeleme nende muudatustega, sukeldudes mõnikord lavaradadele joone päästmiseks jne.

Mõni päev hiljem tuleb ta tagasi koos uue pesuloendiga märkmetest ja ütleb, et tahaks alustada otsast ja vaadata, mida saame lavamikrofonidega teha. Ma ei ütle talle mitte mingil juhul - ma ütlesin teile, miks ma otsustasin poome kasutada, kui te ei usalda minu professionaalset otsust, on see tore, võite selle viia kellelegi teisele, kuid ma ei saa teie filmi kallal jätkata tasuta kauem.

Nii et ta seab kahtluse alla minu motiivid (ilmselt teen ainult seda, mida teen raha pärast ...?) Ja minu ausus - teen mõned tema parandused ja saadan ta teele - sõprus purunes. Ebaõnnestus.

Nii et õppetund - ma kipuksin paljude eeltoodutega nõustuma. Töötage tasuta, kui see loob püsisuhteid, kui olete projekti üle põnevil või kui vajate kogemusi uues valdkonnas, millega te ei puutu kokku. ÄRGE töötage tasuta süütunde pärast. See ei toimi kunagi.

Üks asi, mida ma olen teinud madala eelarveta / eelarveta (mis on kahjuks siinsete filmide puhul tavaline), töötab BARTERis ... OK, hr Produtsent, nii et teil pole raha , mis sul on? (kokkupuude ja krediit ei loe minuga mitte midagi, mul on mõlemat palju ...).

Näide ... Kohalik vaatamisväärsus soovib natuke heli ja muusikat, kuid neil pole peaaegu ühtegi piisavalt, et selle eest maksta. Nimetatud atraktsioon on minu peres populaarne ja me võtame lapsi tavaliselt IGASUGU ... nii tore, et teil on ainult X dollarit? Ma teen seda selleks JA pääsete minu perele (mis hõlpsasti tasa teevad) ... Voila! Võida, võida ...

Deane Ogden Scorecast Online'is rääkis sellest ühes oma postituses. Ärge kartke küsida produtsentidelt, mida nad teie heaks teha saavad ... me juba teame, mida saame nende heaks teha! Kas vajate uut käiku? Kas nimetatud tootja saab selle teile kaubanduses või suure allahindlusega? Vähese rahaga töötamine ei pea tähendama TASUTA töötavaid inimesi.

Muidugi kui produtsent suhtub sellesse, et nad teevad mulle teene, "lisades" mind oma filmi, lõpetan kohtumise viisakalt. .

Vaadake ka: http://yoursite.xtgem.com/

Siin on naljakas video, mis kujutab produtsenti, kes räägib heliinseneriga pildi kallal töötamisest. "Kuid meil on punane kaamera, mis pildistab 4k-s", selle lõbusalt naljakas, kuid nii tõsi.

http://www.youtube.com/watch?v=c38CekaAtfI&feature=player_embedded

Kolleeg saatis mind sellele lehele, mis tuletas mulle seda küsimust meelde. Kuigi see tundub fiktiivne ja hävitab professionaalsuse piirid töökohal, on see õudne.

Ma aktsepteerin neid siis, kui hea sõber või inimene, kellest ma lugu pean, palub mind. Eelarvelisi projekte on hea teha, sest kui raha pole, on teil suurem kunstivabadus.

See on üks lühikestest eelarveta filmidest, mille kallal töötasin.

http://www.youtube.com/watch?v=SjcMt-Xl88w

http://www.imdb.com/title/tt0816581/combined

See võitis vähe auhindu ...

Ma nägin seda eile! See on asjakohane ja pani mind muigama!

Nõustun kõigega, mida on öeldud. See võtab piiripunkti üsna hästi kokku:

Sound Mixer Hell