Olen selles Jayga koos. Tore vastus, Jay.
Ma isiklikult ei arva, et see oleks õige, kui ta ütleks sellele disainerile. Omamoodi irooniline, et tal poleks äri, kui kõik oma efektid salvestaksid, kuid see on kõrval punkt. Samuti arvan, et üks lause Ricilt võidakse siin kontekstist veidi välja tõmmata ja ma näen küll, kust ta tuleb. Ta ütles: "Kui näitate mulle REEL ...". Rullid peaksid näitama teie võimet salvestada, redigeerida, kujundada, ise helisid teha ja ma isiklikult arvan, et pikas perspektiivis on parem teha rull, mis on 100% teie enda salvestis, sest seda proovite potentsiaalsetele tööandjatele näidata - aga see on lihtsalt minu arvamus.
Aga siis vaataksin seda niimoodi: kui kõik kaevaksid helikujundust ja see oleks "tõesti päris hea", nagu te ütlete, kiidaksin tema võimet võtta konserveeritud, blaseeritud ja olmelised "POE OSTETUD MÕJUD" ja võrgusilma koos mõne enda tehtud efektiga, mille ta isiklikult salvestas, ja koostada usutav, täishäälega lugu. Juhin tähelepanu, et sellisel viisil tegemisel on eelis (mõjude suhe 80 kuni 20), kuna see on ökonoomne, säästab aega, on kulutõhus jne jne.
Üks asjakohane punkt I ' Ma tahaksin välja tuua, et Wavesil oli sel aastal "Sound Design Challenge", kus nad pakkusid teile käsitsi valitud RAAMATUKOGU heliefekte, andsid need teile ja ütlesid, et saate kasutada ainult neid helisid ja EI kasutada oma salvestatud helisid ja sa pidid helikujunduses umbes 45 sekundit kestma sürrealistlikust võidusõidust. Sellel võistlusel oli väga toredaid kujundusi ja ma nägin, et selleks oli vaja äärmist loovust ja uudseid ideid, kuidas manipuleerida ja kasutada AINULT juhuslikke "konserveeritud" raamatukogu heliefekte - ja öelda, et kogu see võistlus näitab kellegi võimet tõmmata helisid raamatukogu, kutsun teid üles tutvuma selle konkursi kümne parima kavandiga. Geeniuse värk.
Ja kõigi oma efektide värske salvestamine ei ole mingil juhul "pro-helikujundajaks" pidamise tunnus ega nõue - ma arvan, et Randy Thom ütles, et ta kasutab peamiselt raamatukogu heliefekte - õige mind, kui ma eksin, aga näib, et mäletan seda temaga koosneva Castaway eriväljaande kommentaarist.
Lõpuks taandub see, mis on loo jaoks õige ning mis müüb ja jutustab lugu kõige paremini võimalik.
Näiteks filmis Alice Imedemaal räägib Michael Semanick „B-kategooria õudusfilmide äikese” heliefektide paigutamisest konkreetsetesse stseenidesse - aga oota, see ei saa olla! Mitte sellise suure eelarvega funktsiooniga nagu Alice Imedemaal !! Jah .. Mõnikord on seda vaja publiku emotsionaalses mälupangas õige akordi esitamiseks.
Kuid minu lemmikanaloogiat ütles üks mu kõigi aegade lemmikhelide kujundajaid. Tema nimi on Erik Aadahl. Kord ütles ta ühes intervjuus, et heliriba on nagu salat. Mida rohkem koostisosi te sinna panete, mis on värsked ja oma aiast spetsiaalselt selle salati jaoks kasvatatud, siis maitseb see paremini. Mida rohkem poest ostetud, külmkuivatatud ja GMO-ga koostisosi panete, see on palju hullem. See on filosoofia, mida ma rakendan ja mille poole püüdlen järgides seda tingimust: kui mul on selleks aega ja eelarvet. Kui aeg ja eelarve nõuavad konserveeritud või poest ostetud heliefektide kasutamist, siis kindlasti - ma teen seda mõtteviisiga, et see oleks ikkagi võimalikult hea kvaliteediga ja edastaks edasimüütava heliriba terviklikkuse osas minimaalseid kompromisse. režissööri lõplik visioon ja eesmärk, mida ta publikus esile kutsuda tahab.
Viimane röögatus: "Kui see kõlab hästi, on see hea. Mind ei huvita, kui keerate nuppu tahapoole - kui see kõlab hästi, siis on hea". Keda huvitab, kust tulevad mõjud, kui need kõlavad hästi ja viivad loo edasi? Ma arvan, et kuulume publiku hulka, kes suudab ära tunda filmi paigutatud "6030 Big Woosh" või "Old Traffic" (ei saa Wilhelmi kohta sama öelda) - kui peate kasutama helisid tõmmatud kommertsraamatukogust ja see sobib ja on maitsekas, kellelgi ei tohiks olla õigust teid selle eest maha lasta.
ps teisel päeval tõmbasin hr Wilhelmi oma raamatukogust ja ta tegi tegelikult 3 või 4 muud karjumist enne ja pärast kuulsat - ma kasutasin ühte teist eile. :)