Küsimus:
Mis on moonutuste "lõikamine"? Mis seda põhjustab ja kuidas seda heli salvestamisel vältida?
Chris W. Rea
2010-12-26 01:49:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mis on "kärpimise" moonutamine?
Mis seda põhjustab ja kuidas seda heli salvestamisel vältida?

Lisasime teie päringu kohta silte
Kolm vastused:
Kim Burgaard
2010-12-26 04:18:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lõikamine toimub siis, kui signaal ületab helikanali maksimaalset dünaamilist vahemikku. Siinuslainet salvestades näib lõikamine olevat selline, nagu keegi lõikaks helilaine ülemise ja alumise osa:

clipped sinus curve ( http://et.wikipedia.org/wiki/Clipping_ (heli))

Analoogvarustus lisab koos lõikega sageli muid esemeid ja harva lõigatakse piigid puhtalt nagu digitaalse lõikega. Mõnes rakenduses soovitakse analoogseadmetega sellist moonutust. Digitaalne lõikamine kõlab väga karmilt ja seda tuleb tavaliselt iga hinna eest vältida, kuid Björki-sugused kunstnikud on katsetanud ka digitaalset lõikamist selge efektina. Mõnes elektroonilise muusika žanris kasutatakse tavapärase moonutuse, kaja, refrääni jne kõrval efektidena rikkalikult digitaalset lõikamist koos bitide vähendamise ja näidissageduse vähendamisega.

Salvestamisel peate reguleerima eelvõimendi, et piigid ei ületaks maksimaalset dünaamilist vahemikku. Seda tähistatakse sageli 0dB või ülekoormuse LED-indikaatoriga. Salvestamise ettevalmistamiseks veenduge, et saaksite samasugust helisignaali kui tegelik salvestus, ja reguleerige võimendust, kuni tipud jõuavad peaaegu 0dB-ni. Teie eesmärk on jõuda võimalikult lähedale 0dB-le, ületamata seda kogu salvestuse jooksul. See tagab maksimaalse dünaamilise ulatuse ja madalaima võimaliku mürataseme teie salvestises.

Kogu miksimise ja järeltootmise ajal peate jälgima ka lõikamist (kui te ei kavatse seda efekti saamiseks kasutada). Jällegi on enamikul seadmetel, analoog-, digitaalsel, füüsilisel või tarkvaral kärpimise näitajad.

Kas see oleks ehk siinuslaine?
+1 kena skeemi jaoks - muudab selle hõlpsasti mõistetavaks. Usun, et harmoonilised on otsene lõikamise tulemus, mitte tegelikult nende artefakt (kui ma loen seda, mida sa õigesti kirjutasid). Lõigatud lainekuju hakkab välja nägema nagu ruuduline laine (mis sisaldab paaritu järjestusega harmoonilisi), kuna see muutub rohkem lõigatud.
@Rich Bruchai, see kõlab mõistlikult, kuid selles peab olema midagi enamat kui lihtsalt lõikamine, mis muudab harmoonilised analoogseadmetega paremaks. Olen vaadanud analooglõike lainevorme ja on üsna selge, et servi ei lõigata kuhugi nii puhtalt kui digitaalse lõikega. Lainet hakatakse ümardama tavaliselt enne tegelikku lõikepunkti ja tavaliselt näete lõikamise ümber ka väikesi alamlaineid ning mõnel juhul on lõikamine ise ühel või teisel viisil kaldus.
@Kim: "korrapärane moonutus", mida kasutatakse kitarriamprites jne, on sageli lihtsalt klipp. Erinevate koguste harmooniliste jms tootmine võib olla asümmeetriline. Http://www.muzique.com/lab/zenmos.htm
@Rich: Igasugused mittelineaarsed süsteemid, nagu lõikamine, tekitavad harmoonilisi, kui teete siinuslaine läbi selle. Lõikamise tüüp mõjutab iga väljundis oleva harmoonilise hulka. Siinuslaine lõikamine tekitab sümmeetriliselt näiteks ainult paaritu arvuga harmoonilisi, täislaine alaldi korral aga ainult paarisarvulisi harmoonilisi. Reaalsed signaalid ei ole siinuslained, mistõttu harmoonilised moonutused enam ei kehti. Selle asemel saate intermodulatsiooni moonutusi. http://en.wikipedia.org/wiki/Intermodulation
Warrior Bob
2010-12-26 04:09:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Lõikamine" või "raske lõikamine" moonutamine viitab tavaliselt proovimisele salvestada helitugevuse tasemel, mis on suurem kui maksimaalne väärtus, mida teie riistvara kontrollib. Kuna see ei saa seda väärtust salvestada, salvestab see lihtsalt kõrgeima võimaliku väärtuse. Kui vaatate lainekuju, näevad tipud lamedana, nagu oleks keegi neid kääride komplektiga maha lõiganud.

See erineb "pehmest lõikamisest", mis viitab tavaliselt sageli soovitavale moonutusele tutvustas analoogriistvara, näiteks torupõhised võimendid.

Väldite lõikamist, veendudes, et teie sisendtase on alati maksimaalsest madalam. Mulle meeldib valida sihtväärtus, mille poole püüelda (digitaalselt, tavaliselt -12 või -18 dB, olenevalt müra põrandast) ja proovida seda seal hoida. Veidi kõrgem on okei, kuid kõrgeim väärtus, mis ma kunagi olen salvestanud, peaks jääma alla -0, vastasel juhul toimub digitaalne lõikamine.

Enamikul salvestustarkvaradel on tähis „tipp” või „punane joon”, mis annab teile teada kui jõuate selle taseme lähedale.

Lennart Regebro
2010-12-26 04:11:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kõigil digitaalsel või analoogsel helisignaalil on maksimaalne amplituud. Kui annate sellele signaali või võimendate seda rohkem, saate "kärpimise moonutusi".

Vältite seda, tehes midagi, mida peaksite alati tegema: peaksite veenduma, et igas osas signaaliteest peaks tee olema võimalikult valju ja moonutusteta, kuid mitte valjem. See minimeerib müra.

Peaaegu kõigel, mida saab klippida, on mingi kärpimise indikaator. Keerake tasemeid ülespoole, kuni see klammerdub, seejärel keerake alla, kuni see ei klapi.

Maksimaalne amplituud ujuvpunktis on nii kõrge, et seda sisuliselt pole.
See on õige. Teie mõte on ...?


See küsimus ja vastus tõlgiti automaatselt inglise keelest.Algne sisu on saadaval stackexchange-is, mida täname cc by-sa 2.0-litsentsi eest, mille all seda levitatakse.
Loading...